什么是权力？
马里亚诺·福图尼·伊·马萨尔于（1855年至1860年）创作的一幅素描（人与公牛搏斗）
什么是权力？这就是我想在这里回答的问题。这篇文章只是我想法的快速记录，也是我希望在今后的写作中尝试的新东西。与其把一切都打磨到某种完美的程度——不管那到底是什么意思——这篇内容将保持原始状态。这是我对“权力到底是什么”的真诚尝试。
正如 Merriam Webster 所定义的那样，权力有许多含义。以下这些是最让我印象深刻的：
- 行动或产生影响的能力
- 法律上或官方的权威、能力或权利
- 对他人的控制、权威或影响力
- 政治控制或影响力
这个词本身在英语中承载着很重的分量。在对尼采的 Will To Power 的简要概述中，权力是内在的冲动，驱使人去主张自我、扩张、克服障碍，并将自己的意志与价值观强加于世界。除此之外，在宗教、哲学、政治以及其他思想体系中，关于权力还有无数其他定义。
在了解这些之后，我也想加入讨论，亲自思考这个问题。什么是权力？我更倾向于尼采的观点。我将权力定义为把你的意志和价值观强加于世界的能力，以及这样做的意志。是在某种程度上在世界上留下你的印记。它与那种寻找“你曾活过”的证据的渴望紧密相连。这让我想起《Cowboy Bebop》中 Jet 的一句话：他说人们只会在临死前才记起过去，仿佛他们在拼命寻找自己存在的证据。要在我们称之为生活、宇宙以及其他一切的这锅混杂物中，展现你的身份、你的自我。
这并不新鲜，也不限于人类。地球上生命的庞大多样性中的每一种生物都曾为了类似的事情而奋斗，并且仍在继续奋斗：定义自己的存在、求生存、繁衍后代。为了什么？这就是宗教、哲学，或者其他东西登场的地方。但无论如何，核心思想仍然不变。一个没有生命、没有观察者的宇宙，什么也不是。或者至少，它什么都不是，无法被认作任何东西。就像 薛定谔的猫 一样，如果没有人去观察猫的状态，那么它既活着又死了，悬置在可能性之中，永远不会定格为一个确定状态。生活在这一现实中的人，才是检测并决定其状态的人。由于所有生物都想对这种状态有一定发言权，生命便成为了一场持续的斗争：去控制某些东西，把你的意志强加于现实，并将你自己的状态印刻其上。
你所需要的权力多少，取决于你的雄心，以及你想把你的意志推进世界多远。无论你的目标是建立一个国家、一个家庭，还是一家公司，归根结底都取决于你能够支配多少资源。金钱只是获取这些资源的一种工具，而最重要的资源是人。每个人都是一台机器，一个能够改变现实的存在。当大量的人被组织起来时，他们就会对世界产生复合效应。这就是金钱如此重要的原因。它是获得终极资源——人——最有效的方式之一。
但仅靠金钱还不够。
我经常把这件事设想成一个思想实验。一个富人对一位领导者说：“你以为你很有权力，你以为你是国王。但你的身价只不过是最富有的人所拥有财富的一小部分。你很有钱，远超大多数人，但你离国王还差得远。”这位领导者只是笑着说：“当然，从净资产来看，他们确实更值钱。但区别在这里。一个下午，只要签一个字，我就能把那份净资产砍掉一半。”
这传达的信息很简单。拥有权力的人通常有钱，但并不是所有有钱的人都拥有真正的权力。金钱让你接触到人——最有价值的资源——但它不会给你绝对权力。它是这幅拼图中的关键部分，但不是核心。
这就是我对权力的看法变得更加具体的地方。在花时间试图进入政治领域、创办自己的公司、筹集资金、尝试在 Turkey 为电网启动一个太阳能农场，以及在金融市场交易之后，我学到了一件核心的事情。金钱、智慧、天赋、善良、冷酷，甚至努力工作，单靠任何一样都不够。同样重要的是你与其他有权力之人的关系，以及你对他们的杠杆。
这种杠杆不能只是交易性的，或者只是游戏的一部分。它可能是他们所没有的信息。它可能是他们需要、而只有你能提供的资源或通道。它甚至可能是能摧毁他们地位的黑料。不管它是什么形式，它都必须是对他们自身利益至关重要的东西，从而在你追求目标时让你能控制他们。如果你控制了国王，如果你成为万王之王，那么你就控制了资源，进而也控制了人。与其直接争夺资源，不如获得对那些已经掌握资源之人的权力。通过向顶端迈进，你就能更直接地接触这些资源，并迫使你的意志作用于它们、作用于它们的人，规模足够大时，甚至作用于整个世界本身。对我来说，这才是权力真正的样子：把你的意志强加于世界，并将其引导到你认为合适的方向。
强加你的意志并不等同于为它争辩，这也是为什么我总会回到 Fight Club 里的那句话。Tyler Durden 说，自我完善就是手淫，而自我毁灭才是真正的答案，因为为了取悦某个人，或者取悦自己，而去追求自我完善，只是在喂养你的自我；而真正的改变意味着要先把那个自我拆掉。在大多数情况下，争辩也是手淫，因为大多数人争论只是为了在旁观者面前显得聪明或正确，而不是去做真正推动他们前进的工作。大多数人不值得你去争论，无论是陌生人、网上某个随机的声音，还是与你的目标或意志毫无关系的人，和他们纠缠不会改变任何事情，只会改变你当下的感受。所以，挑选你的战斗；至于其他的一切，不要争辩，只管把你的意志向前推进，如果有人挡路，就让他们试着用言语阻止你吧——多么廉价的言语。
区别在于你把这些努力花在谁身上。对于那些真正与你的目标或意志相关的人，你要和他们辩论，你要激励他们，你要不惜一切代价让他们同意你、害怕你，或者爱你，只要这能让他们步调一致。其他所有人都得不到这些努力，而大多数人也不会喜欢你在做的事情，但这不会阻止它，因为无论如何他们都会受到影响。权力的另一个核心因素不仅是资源或关系，还有激励他人的能力。当我想到这一点时，我会想起 Mr Robot 中 Phillip Price 的一句话：“你不能强行推行一项议程……你必须激发一项议程。”
人作为一种资源固然强大，但他们也有自由意志。他们内心带着对舒适、自由、意义，或者这三者某种组合的渴望。你不能只靠强制把你的议程强加给他们。激励他们要有效得多。尤其当你试图推动那些已经拥有权力的人，并通过他们去推动他们的追随者和资源时，这一点尤为真实。这时，哲学、宗教以及更宏大的意义体系又重新回到画面中。如果你能够将你的意志、你的信息、你的目标、你的使命传递给他人，如果你能在他们没有意义的时候给予他们意义，并激励他们追随你，那么你对这一资源的控制将远胜于单靠恐惧所能给予你的控制。
这种目的或使命并不是随意选择的。它直接与你作为个体相关，由你的经历、教育，以及你在学习过程中愿意适应的程度所塑造。既然所有人都拥有自由意志，那么你强加于世界的意志，其实是你所经历和所研究的一切的综合体。你的目标是你自身演化的最终产物。这就是一则信息之所以有力量的原因：它不只是一个议程，而是你通过自己的行动和知识锻造出来的、真实经历过的真理。
对许多人来说，以上这些在任何实际意义上都不会显得真实。大多数人不关心权力，也不关心王者之间的游戏。但无论你是否参与那场游戏，你依然会受到那些参与者的影响。你可以选择不玩。你可以随波逐流，过一种平静的生活。但你仍然身处潮流之中。你仍然是那些有野心的人争夺的资源之一。当像 Napoleon 这样的人物出现时，他的意志会重塑你周围的整个景观。就像一场撕裂你所处环境的风暴，你所能做的只有做好准备，并忍受它留下的伤痕。
那么，什么是权力？
它是不成为存在整体中的被动观察者的能力。它不只是财富，也不只是控制数十亿人。它是一条杠杆链。无论你的雄心是统治世界，还是仅仅保护你自己的那一角，你都需要足够的权力来印刻你的意志。没有它，你只能等待被那些拥有权力的人塑造。