Що таке влада?

ескіз (людина, що бореться з биком) Маріано Фортуні-і-Марсаля (1855–1860)

Що таке влада? Це питання, на яке я хочу відповісти тут. Ця публікація — лише швидка нотатка моїх думок, і це щось нове, що я хочу спробувати у своєму письмі надалі. Замість того щоб доводити все до якогось стану досконалості, що б це не означало, цей текст залишиться сирим. Це моя чесна спроба визначити, чим влада насправді є.

Як визначає Merriam Webster, влада має багато значень. Ось ті, що найбільше мені відгукуються:

• Здатність діяти або спричиняти ефект
• Юридична або офіційна влада, повноваження чи право
• Контроль, влада або вплив над іншими
• Політичний контроль або вплив

Саме слово в англійській мові несе в собі багато ваги. У стислому викладі «Волі до влади» Ніцше влада — це внутрішній потяг стверджувати себе, розширюватися, долати перешкоди й накладати власну волю та цінності на світ. Поза цими тлумаченнями існує незліченна кількість інших визначень влади в релігійних, філософських, політичних та інших школах думки.

Знаючи це, я хочу й сам кинути свій капелюх у ринг і побути з цим питанням. Що таке влада? Я більше схиляюся до погляду Ніцше. Я визначаю владу як здатність і волю нав’язувати свою волю та цінності світові. Залишити на ньому свій слід у певний спосіб. Вона пов’язана з тим пошуком доказу того, що ти був живим. Це нагадує мені цитату Дже́та з «Ковбоя Бібопа», де він каже, що чоловіки пам’ятають минуле лише безпосередньо перед смертю, ніби вони відчайдушно шукають доказ свого існування. Показати свою ідентичність, своє «я» в цьому супі матерії, який ми називаємо життям, всесвітом і всім іншим.

Це не нове, і це не обмежується людьми. Кожна жива істота у величезному розмаїтті життя на Землі боролася і продовжує боротися за щось подібне: визначити своє існування, вижити й розмножитися. Заради чого? Ось тут і з’являються релігія, філософія або щось інше. Але так чи інакше, ядро ідеї залишається тим самим. Всесвіт без життя, без спостерігачів, — ніщо. Або принаймні ніщо, що можна було б упізнати як щось узагалі. Як у «коті Шредінґера», якщо немає нікого, хто спостерігав би за станом кота, то він і живий, і мертвий водночас, завислий у можливості, ніколи не переходячи в певний стан. Ті, хто живе в цій реальності, — це ті, хто виявляє та визначає її стан. І оскільки всі живі істоти хочуть мати бодай якийсь вплив на цей стан, життя стає постійною боротьбою за контроль над чимось, за нав’язування своєї волі реальності та за відбиття власного стану на ній.

Кількість влади, яка вам потрібна, залежить від ваших амбіцій і від того, наскільки далеко ви хочете проштовхнути свою волю у світ. Чи то ваша мета — побудувати країну, сім’ю або компанію, усе зводиться до ресурсів, якими ви можете розпоряджатися. Гроші — це просто інструмент для доступу до цих ресурсів, а найважливіший ресурс — це люди. Кожна людина — це машина, істота, здатна змінювати реальність. Коли ними керують у великій кількості, вони створюють ефект накопичення у світі. Саме тому гроші мають таке значення. Це один із найефективніших способів отримати доступ до головного ресурсу: людей.

Але самих грошей недостатньо.

Я часто формулюю це як мисленнєвий експеримент. Багата людина каже лідеру: «Ти думаєш, що ти могутній, ти думаєш, що ти король. Але ти вартий лише частки того, що мають найбагатші люди. Ти багатий, багатший за більшість, але ти далеко не король». Лідер просто сміється і каже: «Звісно, за чистим капіталом вони дорожчі. Але різниця ось у чому: за один день, одним підписом, я можу зменшити цей чистий капітал наполовину».

Послання просте. Люди при владі зазвичай мають гроші, але не кожен, хто має гроші, має справжню владу. Гроші дають вам доступ до людей, найціннішого ресурсу, але не дають абсолютної влади. Це критично важлива частина пазлу, але не його центр.

Саме тут мій погляд на владу стає конкретнішим. Після того як я витратив час, намагаючись увійти в політику, заснувавши власну компанію, залучаючи капітал, намагаючись запустити сонячну електростанцію для мережі в Туреччині та торгуючи на фінансових ринках, я зрозумів одну фундаментальну річ. Грошей, розуму, таланту, доброти, безжальності й навіть важкої праці самих по собі недостатньо. Не менш важливими є ваші стосунки та ваш важіль впливу на інших могутніх людей.

Цей важіль не може бути просто транзакційним або лише частиною гри. Це може бути інформація, якої в них немає. Це можуть бути ресурси або доступ, які їм потрібні й які можете надати лише ви. Це може бути навіть компромат на них, який може зруйнувати їхнє становище. Якою б не була форма, це має бути щось настільки критично важливе для їхнього власного інтересу, що дає вам контроль над ними у досягненні вашої мети. Якщо ви контролюєте королів, якщо ви стаєте королем королів, тоді ви контролюєте ресурси, а отже, і людей. Замість того щоб боротися за ресурси безпосередньо, ви здобуваєте владу над тими, хто вже їх має. Тягнучись до вершини, ви отримуєте більш прямий доступ до цих ресурсів і можете нав’язати свою волю їм, їхнім людям і, в достатньо великому масштабі, самому світові. Для мене саме це й є справжня влада: здатність нав’язувати свою волю світові та спрямовувати його в тому напрямку, який ви вважаєте правильним.

Нав’язувати свою волю — це не те саме, що обстоювати її в суперечці, тому я постійно повертаюся до фрази з «Бійцівського клубу». Тайлер Дерден каже, що самовдосконалення — це мастурбація, а саморуйнування — це справжня відповідь, оскільки гонитва за самовдосконаленням, щоб справити враження на когось або на самого себе, лише живить ваше его, тоді як справжня зміна означає, що це его потрібно спершу зруйнувати. Суперечка теж є мастурбацією, у більшості випадків, бо більшість людей робить це, щоб виглядати розумними або правими перед тим, хто дивиться, а не щоб виконати справжню роботу, яка насправді рухає їх уперед. Більшість людей не варті суперечки, чи то незнайомець, чи то випадковий голос в інтернеті, чи то хтось, хто не має жодного стосунку до ваших цілей або вашої волі, і взаємодія з ними нічого не змінює, окрім того, як ви почуваєтеся в цей момент. Тож обирайте свої битви, а в усьому іншому не сперечайтеся, а просто просувайте свою волю вперед, і якщо хтось стане у вас на шляху, нехай спробує зупинити вас словами, якими б дешевими вони не були.

Різниця в тому, на кого ви витрачаєте ці зусилля. Для людей, які справді мають значення для ваших цілей або вашої волі, ви з ними сперечаєтеся, надихаєте їх, робите все, що потрібно, аби вони погодилися з вами, боялися вас або любили вас, аби лиш вони вишикувалися в потрібний вам ряд. На всіх інших не витрачається жодних таких зусиль, і більшості населення не сподобається те, що ви робите, але це не зупинить цього, оскільки вони так чи інакше зазнають впливу. Ще один ключовий чинник влади — це не лише ресурси чи стосунки, а й здатність надихати інших. Коли я думаю про це, я згадую цитату Філіпа Прайса з «Містера Робота»: «Ви не можете силоміць нав’язати порядок денний… ви маєте надихнути на нього».

Якими б могутніми не були люди як ресурс, у них також є вільна воля. Вони носять у собі внутрішнє прагнення до комфорту, свободи, сенсу або якоїсь комбінації цих трьох речей. Не можна покладатися лише на силу, щоб проштовхнути на них свій порядок денний. Набагато ефективніше надихнути їх. Це особливо вірно, коли ви намагаєтеся рухати людей, які вже мають владу, а через них — їхніх послідовників і ресурси. Саме тут знову в картину входять філософія, релігія та ширші системи сенсу. Якщо ви можете передати іншим свою волю, своє послання, свою мету, своє призначення, якщо ви можете дати людям сенс, коли вони його не мають, і надихнути їх іти за вами, тоді ви матимете набагато більший контроль над цим ресурсом, ніж будь-коли могла б дати сама лише страх.

Ця мета або місія не є випадковим вибором. Вона безпосередньо пов’язана з вами як із особистістю, сформована вашим досвідом, вашою освітою та вашою готовністю адаптуватися в процесі навчання. Оскільки всі люди мають вільну волю, воля, яку ви накладаєте на світ, насправді є синтезом усього, що ви пережили й вивчили. Ваша мета — це кінцевий продукт вашої власної еволюції. Саме це робить послання сильним: це не просто порядок денний, а прожита правда, яку ви викували власними діями та знанням.

Для багатьох людей нічого з цього не здаватиметься правдивим у будь-якому практичному сенсі. Більшості не дбає про владу або гру королів. Але граєте ви в цю гру чи ні, ви все одно зазнаєте впливу тих, хто в неї грає. Ви можете вирішити не грати. Ви можете плисти за течією й жити спокійним життям. Але ви все одно перебуваєте всередині цієї течії. Ви все одно є одним із ресурсів, за які борються амбітні люди. Коли з’являється постать на кшталт Наполеона, його воля переінакшує весь ландшафт навколо вас. Наче буря, що проноситься крізь ваше середовище, усе, що ви можете зробити, — це приготуватися до неї й жити зі шрамами, які вона залишає по собі.

То що таке влада?

Це здатність не бути пасивним спостерігачем у цілісності існування. Це не просто багатство, і не просто контроль над мільярдами. Це ланцюг важелів впливу. Чи то ваша амбіція — правити світом, чи то просто захистити свій власний його куточок, вам потрібна достатня влада, щоб відбити свій волевияв. Без неї вам лишається лише чекати, поки вас сформують ті, хто має її.