Что такое власть?

эскиз (человек, борющийся с быком) Мариано Фортуни-и-Марсаля (1855–1860)

Что такое власть? Вот на какой вопрос я хочу здесь ответить. Этот пост — всего лишь быстрая заметка моих мыслей, и это нечто новое, что я хочу попробовать в своём письме в дальнейшем. Вместо того чтобы доводить всё до некой точки совершенства, что бы это ни значило, этот текст останется сырым. Это моя честная попытка определить, что же на самом деле такое власть.

Как определяет Merriam Webster, у власти есть много значений. Вот те, которые выделяются для меня:

Способность действовать или производить эффект
Юридическая или официальная власть, полномочие или право
Контроль, власть или влияние над другими
Политический контроль или влияние

Само это слово в английском языке несёт в себе большой вес. В кратком изложении «Воли к власти» Ницше власть — это внутренний импульс утверждать себя, расширяться, преодолевать препятствия и навязывать свою собственную волю и ценности миру. Помимо этих трактовок, существует бесчисленное множество других определений власти в религиозных, философских, политических и прочих школах мысли.

Зная это, я хочу тоже включиться в разговор и сам задуматься над вопросом. Что такое власть? Я больше склоняюсь к взгляду Ницше. Я определяю власть как способность и волю навязывать свою волю и ценности миру. Оставить на нём свой след каким-то образом. Она связана с этим поиском доказательства того, что ты был жив. Это напоминает мне цитату Джета из Cowboy Bebop, где он говорит, что мужчины вспоминают прошлое только перед смертью, будто отчаянно ищут доказательство собственного существования. Показать свою идентичность, своё «я» в этом супе материи, который мы называем жизнью, вселенной и всем остальным.

Это не ново и не ограничивается людьми. Каждое живое существо в огромном разнообразии земной жизни боролось и продолжает бороться за нечто подобное: чтобы определить своё существование, выжить и размножиться. Ради чего? Вот тут и вступают религия, философия или что-то ещё. Но в любом случае основная идея остаётся той же. Вселенная без жизни, без наблюдателей — ничто. Или, по крайней мере, ничто, что можно было бы распознать как что-либо вообще. Как и у кота Шрёдингера, если нет никого, кто наблюдает состояние кота, то он одновременно и жив, и мёртв, подвешен в состоянии возможности и никогда не закрепляется в определённом состоянии. Те, кто живёт в этой реальности, — это те, кто обнаруживает её состояние и диктует его. И поскольку все живые существа хотят хоть как-то влиять на это состояние, жизнь становится постоянной борьбой за контроль над чем-то, за навязывание своей воли реальности и за отпечатывание на ней собственного состояния.

Количество власти, которое тебе нужно, зависит от твоих амбиций и от того, насколько далеко ты хочешь протолкнуть свою волю в мир. Будь твоей целью построить страну, семью или компанию — всё сводится к ресурсам, которыми ты можешь распоряжаться. Деньги — это просто инструмент для доступа к этим ресурсам, а самый важный ресурс — это люди. Каждый человек — это машина, существо, способное изменять реальность. Когда ими управляют в больших количествах, они создают эффект накопления в мире. Именно поэтому деньги так важны. Это один из самых эффективных способов получить доступ к главному ресурсу: людям.

Но одних денег недостаточно.

Я часто формулирую это как мысленный эксперимент. Богатый человек говорит лидеру: «Ты думаешь, что ты могущественен, ты думаешь, что ты король. Но ты стоишь лишь доли того, что имеют самые богатые люди. Ты богат, богаче большинства, но до короля тебе далеко». Лидер просто смеётся и говорит: «Конечно, по чистой стоимости они стоят больше. Но разница вот в чём. За одно послеобеденное время, одной подписью, я могу сократить их чистую стоимость вдвое».

Смысл прост. У людей с властью обычно есть деньги, но не у всех, у кого есть деньги, есть настоящая власть. Деньги дают тебе доступ к людям — самому ценному ресурсу, — но не дают абсолютной власти. Это критически важная часть головоломки, но не её центр.

Вот где моё понимание власти становится более конкретным. После того как я пытался пробиться в политику, основал собственную компанию, привлекал капитал, пытался запустить солнечную электростанцию для сети в Турции и занимался торговлей на финансовых рынках, я понял одну основную вещь. Денег, интеллекта, таланта, доброты, безжалостности и даже усердной работы по отдельности недостаточно. Не менее важно то, какие у тебя связи и какое у тебя влияние на других могущественных людей.

Это влияние не может быть просто транзакционным или просто частью игры. Это может быть информация, которой у них нет. Это могут быть ресурсы или доступ, которые им нужны и которые можешь предоставить только ты. Это могут быть даже компрометирующие материалы на них, способные разрушить их положение. Какой бы ни была форма, это должно быть нечто настолько критичное для их личных интересов, чтобы это давало тебе контроль над ними в pursuit твоей цели. Если ты контролируешь королей, если ты становишься королём королей, тогда ты контролируешь ресурсы и, в свою очередь, людей. Вместо того чтобы бороться за ресурсы напрямую, ты получаешь власть над теми, кто уже ими владеет. Поднимаясь к вершине, ты получаешь более прямой доступ к этим ресурсам и можешь навязать свою волю им, их людям и, в достаточно большом масштабе, самому миру. Для меня вот что такое власть на самом деле: способность навязывать свою волю миру и направлять его в желаемую для тебя сторону.

Навязывать свою волю — это не то же самое, что спорить в её защиту, поэтому я снова и снова возвращаюсь к фразе из Fight Club. Тайлер Дёрден говорит, что самосовершенствование — это мастурбация, а саморазрушение — настоящий ответ, поскольку погоня за самосовершенствованием, чтобы впечатлить кого-то или даже самого себя, лишь питает твоё эго, тогда как настоящее изменение означает, что это эго нужно разрушить. Спорить — это тоже мастурбация, в большинстве случаев, поскольку большинство людей делают это, чтобы казаться умными или правыми перед тем, кто смотрит, а не для того, чтобы делать настоящую работу, которая действительно продвигает их вперёд. Большинство людей не стоят спора, будь то незнакомец, случайный голос в интернете или кто-то, кто никак не влияет на твои цели или твою волю, и взаимодействие с ними ничего не меняет, кроме того, как ты себя чувствуешь в данный момент. Так что выбирай свои битвы, а во всём остальном не спорь, просто продвигай свою волю вперёд, и если кто-то встанет у тебя на пути, пусть попробует остановить тебя словами, какими бы дешёвыми они ни были.

Разница в том, на кого ты тратишь это усилие. Для тех, кто действительно важен для твоих целей или твоей воли, ты споришь с ними, вдохновляешь их, делаешь всё, что нужно, чтобы они согласились с тобой, боялись тебя или любили тебя, лишь бы это привело их в соответствие с твоей линией. Всем остальным не достаётся ничего из этого усилия, и большинству населения не понравится то, что ты делаешь, но это не остановит это, поскольку они в любом случае будут затронуты. Ещё один ключевой фактор власти — это не только ресурсы или отношения, но и способность вдохновлять других. Когда я думаю об этом, я вспоминаю цитату Филлипа Прайса из Mr Robot: «Ты не можешь навязать повестку… ты должен вдохновить её».

Какими бы могущественными люди ни были как ресурс, у них также есть свобода воли. У них есть внутреннее стремление к комфорту, свободе, смыслу или к какому-то сочетанию этих трёх вещей. Нельзя полагаться только на силу, чтобы навязать им свою повестку. Гораздо эффективнее вдохновлять их. Это особенно верно, когда ты пытаешься сдвинуть людей, которые уже обладают властью, а через них — их последователей и ресурсы. Именно здесь философия, религия и более крупные системы смысла снова возвращаются в картину. Если ты можешь передать другим свою волю, своё послание, свою цель, своё предназначение, если ты можешь дать людям смысл, когда у них его нет, и вдохновить их следовать за тобой, тогда у тебя будет гораздо больший контроль над этим ресурсом, чем страх когда-либо мог бы дать тебе.

Это предназначение или миссия — не произвольный выбор. Оно напрямую связано с тобой как с личностью, сформировано твоим опытом, твоим образованием и твоей готовностью адаптироваться по мере того, как ты учишься. Поскольку у всех людей есть свобода воли, та воля, которую ты навязываешь миру, на самом деле является синтезом всего, что ты пережил и изучил. Твоя цель — это конечный продукт собственной эволюции. Именно это делает послание сильным: это не просто повестка, а прожитая истина, которую ты выковал своими собственными действиями и знаниями.

Для многих людей всё это не будет казаться правдой в каком-либо практическом смысле. Большинству нет дела до власти или игры королей. Но играешь ты в эту игру или нет, на тебя всё равно влияют те, кто играет. Ты можешь решить не играть. Ты можешь плыть по течению и жить мирной жизнью. Но ты всё равно находишься внутри потока. Ты всё равно один из ресурсов, за которые сражаются амбициозные. Когда появляется такая фигура, как Наполеон, его воля перекраивает весь окружающий тебя ландшафт. Как шторм, который прорывается через твою среду, всё, что ты можешь сделать, — это приготовиться к нему и жить с шрамами, которые он оставляет после себя.

Так что такое власть?

Это способность не быть пассивным наблюдателем в полноте существования. Это не просто богатство, и это не просто контроль над миллиардами. Это цепочка влияния. Будь твоей амбицией править миром или просто защищать собственный уголок этого мира, тебе нужно достаточно власти, чтобы отпечатать свою волю. Без неё тебе остаётся лишь ждать, пока тебя слепят те, у кого она есть.