チャの死

修正されたフレームはナルト疾風伝から

私が2024年1月初めに**チャ**の開発を始めたとき、必要だったから作りました。その時点で私が求めていたようにターミナルにLLMを統合する優れたCLIターミナルツールは実際には存在しませんでした。多くのツールを試し、chatbladeが最も近い選択肢でしたが、どれも私のニーズを本当に満たすものではありませんでした。

そこである日、自分で作ることに決めました。ChatGPTを通じてGPT-4の助けを借りながらドラフトとアウトラインを作り、そこからコーディングを開始しました。必要に応じてチャに機能を追加していき、時間が経つにつれて、それは副次的な中毒性のある情熱的なプロジェクトになっていきました。起源の詳細については私のチャに関する最初のブログ記事を参照してください。

面白かったのは、これは実際に私が毎日使うツールだったことです。だから作業するたびに、それは通常私のワークフローと生産性に直接利益をもたらす改善につながりました。

チャはLLMツールの市場で居場所を見つけました。マーケティングなしで口伝えだけでGitHubで64スター、6フォークを獲得しました。当時、多くのCLIツールが夢見ることしかできなかった機能を持ちながらも、シンプルで反復が容易でした。チャは、開発者向けの真剣なプロダクトになる現実的なチャンスがあるとさえ思えるほどの段階に達しました。ただの自分用の楽しい副プロジェクト以上のものとして。

しかし、2025年が来ると、すべてが変わりました。もし2024年がAI搭載IDEの年だったなら、2025年はAI搭載CLIツールの年でした。AnthropicはClaude Code CLIをリリースし、同時に改良されたSonnet と Opus モデルを発表し、彼らが最良のコーディングモデルとそれを支えるツールを持っていることを世界に示しました。数週間のうちに、Claude Code CLIはCursor IDEからかなりの市場シェアを奪い、私も試してみる必要がありました。すぐに夢中になりました。それは私がこれまで使った中で最も強力なAIコーディングツールであり、私のコード作成とプロジェクト構築のやり方を永遠に変えました。その後、Claude Code CLIの成功により、Gemini CLI、OpenAI Codex CLI、GitHub Copilot CLI、Cursor CLI、Kiro CLI、Amazon Q CLI、OpenHands CLI、Qwen Code CLI、Aiderなど、多くのAI CLIツールが続々とリリースされ始めました。

これらすべての中で、実際に市場に残ったのはClaude Code CLI、Gemini CLI、OpenAI Codex CLIだけでした。Claude Code CLIがその市場の大部分を握りました。

これらすべてとClaude Code CLIの力により、チャはその時点でほとんど死にかけました。しかし、他のCLIツールが提供していなかったチャの強みは、シンプルで高速、そしてはるかに安価であるという点でした。また、ユーザーがOpenAI、Anthropic、Google、xAIのような異なるLLMプロバイダー間を簡単に切り替えられることも可能にしていました。主な価値は、読み込みが速く、vibe codingの感覚なしにユーザーに完全なコントロールを与え、全体として非常に安価であることでした。当時のClaude Code CLIやGemini CLIのようなツールの法外な価格と比較すると特にそうでした。価格に対してかなり強力であることが、最後にそれを生かしていたコアの要素でした。

しかし、2025年の後半、Anthropicが**claude-haiku-4-5モデルをリリースしたとき、すべてが再び変わりました。このモデルは入力トークン100万あたりわずか$1、出力トークン100万あたり$5**という価格で、非常に賢く効果的でした。特にClaude Code CLIでのツール利用に特化しているように見えました。これにより状況は一変しました。なぜなら今やClaude Code CLIは高速で、かつそれほど高価でもなくなったからです。このモデルにより、私のClaude Codeのコストは以前の約3分の1になりました。なぜならこのモデルはSonnetやOpusでやっていたことの90％を行えたからです。

これが本当にチャを殺しました。 確かに、チャは依然としてClaude Code CLIより速く安価でしたが、もう大差はありませんでした。Claude Code CLIの性能と価格が、チャが提供していた最後の本当の価値を破壊しました。さらに、Googleのような超大企業がAI CLI市場に参入し、OpenAIやAnthropicのようなモデルプロバイダー自身も参入しているという事実もありました。この二つの要因により、私の個人利用も劇的に変化しました。以前はチャと他のCLIツール（主にClaude Code CLI）をほぼ50/50で使っていましたが、今ではチャが8％程度で残りは他のAIツール、主にClaude Code CLIになりました。

これが結果的にチャを終わらせました。2025年中頃までに、私はチャをPythonからGoに移植し、ビジョンを一新するために名称を**チに変更しました；この移行については私のChaからChへの移行に関するブログ記事、Chプロジェクトのブログ、およびChのウェブサイトで詳細を確認できます。チはマーケティングなしでも10スターと1フォーク**を獲得しました。しかしこの書き直しを行っても、すでにClaude Code CLIや他の主要プレイヤーが築いた勢いに打ち勝つことはできませんでした。チャがこのGoへの移行を超えてまったく別の何かにならない限り、競争する現実的なチャンスはありません。そしてたとえそうなっても、巨大企業やモデルプロバイダーに対して牽引力を得る可能性は非常に低く、ほとんど不可能に近いです。

だから、うん、これは最悪です。でもどうしようもないこともあります。特にLLMやAIの分野のようなテクノロジー業界は信じられない速さで動きます。それは私に、最終的にプラットフォームが勝つということを教えてくれました。これは私の個人的な理論と一致します：ソフトウェアのバーベル理論。

しかし正直なところ、私はこれについてあまり悲しくありません。なぜならこのプロジェクトに取り組むのは本当に楽しかったからです。2024年末から2025年初めにかけて非常に厳しい時期に、これが私をリラックスさせてくれました。また、自分が本当に愛用するツールを作ることができました。だからこのプロジェクトに取り組んだ楽しい時間と、そこから学んだすべてのことに感謝しています。

今後は、どのプロジェクトに深くコミットするかをもっと慎重に考えます。情熱は素晴らしいですが、今の私の人生の段階では、自分のプロジェクトが実際に影響を与えることを望んでいます。だからチャは引き続きメンテナンスしますが、やりすぎはしません。パッケージを更新したり、小さなバグを修正したりするだけです（皮肉にもおそらくClaude Code CLIを使って）。時間が経つにつれて、これらの他のAIツールが改善され安価になり続けるため、おそらく1〜2年以内に非推奨になるでしょう。

チャに関しては、無理に生かし続けるつもりはありませんし、代わりに自分の人生の次の章に集中します。チャを始めて以来、私自身のキャリア、健康、私生活に多くの変化がありました。ほとんどのことと同じで、最良の時期は終わりを迎え、新しい章が始まります。

チャを使ってくれた皆さんへ、ありがとう！感謝しています。コードはオープンソースなので、好きに使ってください。皆さんがそれで作るプロジェクトについて聞けたら嬉しいです。

皆さん、本当にありがとうございました！