Apa itu Kekuasaan?

sebuah sketsa (pria bergulat dengan banteng) oleh mariano fortuny y marsal (1855 sampai 1860)

Apa itu kekuasaan? Itulah pertanyaan yang ingin saya jawab di sini. Tulisan ini hanyalah catatan singkat dari pikiran saya, dan ini adalah sesuatu yang baru yang ingin saya coba dalam tulisan saya ke depan. Alih-alih menyempurnakan semuanya sampai ke titik kesempurnaan, apa pun arti itu, tulisan ini akan tetap mentah. Ini adalah upaya jujur saya untuk mendefinisikan apa sebenarnya kekuasaan itu.

Seperti yang didefinisikan oleh Merriam Webster, kekuasaan memiliki banyak makna. Inilah yang paling menonjol bagi saya:

Kemampuan untuk bertindak atau menghasilkan suatu efek
Otoritas, kapasitas, atau hak yang sah atau resmi
Kendali, otoritas, atau pengaruh atas orang lain
Kendali atau pengaruh politik

Kata itu sendiri membawa banyak bobot dalam bahasa Inggris. Dalam ringkasan singkat tentang Will To Power karya Nietzsche, kekuasaan adalah dorongan batin untuk menegaskan, memperluas, mengatasi rintangan, dan memaksakan kehendak serta nilai-nilai seseorang ke dunia. Di luar penafsiran-penafsiran itu, ada tak terhitung definisi lain tentang kekuasaan di berbagai aliran pemikiran keagamaan, filosofis, politik, dan lainnya.

Mengetahui itu, saya ingin ikut serta dan merenungkan pertanyaan ini sendiri. Apa itu kekuasaan? Saya lebih condong ke pandangan Nietzsche. Saya mendefinisikan kekuasaan sebagai kemampuan, dan kehendak, untuk memaksakan kehendak dan nilai-nilai Anda ke dunia. Untuk meninggalkan jejak Anda di dalamnya dengan suatu cara. Itu terkait dengan pencarian akan bukti bahwa Anda pernah hidup. Ini mengingatkan saya pada kutipan Jet dari Cowboy Bebop, ketika ia berkata bahwa laki-laki hanya mengingat masa lalu tepat sebelum kematian, seolah-olah mereka sedang panik mencari bukti keberadaan mereka. Untuk menunjukkan identitas Anda, diri Anda, dalam sup materi yang kita sebut kehidupan, alam semesta, dan segala sesuatu yang lain ini.

Ini bukan hal baru, dan ini tidak terbatas pada manusia. Setiap makhluk hidup dalam keberagaman kehidupan Bumi yang luas telah berjuang, dan terus berjuang, untuk sesuatu seperti ini: mendefinisikan keberadaannya, bertahan hidup, dan bereproduksi. Untuk tujuan apa? Di situlah agama, filsafat, atau sesuatu yang lain masuk. Tetapi bagaimanapun juga, gagasan intinya tetap sama. Alam semesta tanpa kehidupan, tanpa pengamat, adalah bukan apa-apa. Atau setidaknya, itu adalah bukan sesuatu yang dapat dikenali sebagai apa pun sama sekali. Seperti kucing Schrödinger, jika tidak ada siapa pun untuk mengamati keadaan kucing itu, maka ia sekaligus hidup dan mati, tergantung dalam kemungkinan, tidak pernah menetap dalam keadaan yang pasti. Mereka yang hidup dalam realitas ini adalah yang mendeteksi dan menentukan kondisinya. Dan karena semua makhluk hidup menginginkan semacam suara dalam kondisi itu, kehidupan menjadi perjuangan terus-menerus untuk mengendalikan sesuatu, untuk memaksakan kehendak Anda pada realitas, dan untuk mencetak keadaan Anda sendiri ke atasnya.

Jumlah kekuasaan yang Anda butuhkan bergantung pada ambisi Anda dan seberapa jauh Anda ingin mendorong kehendak Anda ke dunia. Entah tujuan Anda membangun sebuah negara, keluarga, atau perusahaan, semuanya bermuara pada sumber daya yang dapat Anda kendalikan. Uang hanyalah alat untuk mengakses sumber daya itu, dan sumber daya yang paling penting adalah manusia. Setiap orang adalah mesin, makhluk yang mampu mengubah realitas. Ketika diarahkan dalam jumlah besar, mereka menciptakan efek berlipat ganda pada dunia. Itulah sebabnya uang begitu penting. Uang adalah salah satu cara paling efisien untuk mendapatkan akses ke sumber daya tertinggi: manusia.

Tetapi uang saja tidak cukup.

Saya sering merumuskannya sebagai eksperimen pikiran. Seorang orang kaya berkata kepada seorang pemimpin, “Kamu pikir kamu berkuasa, kamu pikir kamu seorang raja. Tapi nilai kekayaanmu hanya sebagian kecil dari apa yang dimiliki orang-orang terkaya. Kamu kaya, lebih kaya dari kebanyakan orang, tetapi kamu jauh dari seorang raja.” Pemimpin itu hanya tertawa dan berkata, “Tentu, dalam nilai kekayaan bersih mereka memang lebih bernilai. Tetapi bedanya adalah ini. Dalam satu sore, dengan satu tanda tangan, saya bisa memangkas nilai kekayaan bersih itu menjadi separuh.”

Pesannya sederhana. Orang yang berkuasa biasanya punya uang, tetapi tidak semua orang yang punya uang memiliki kekuasaan sejati. Uang memberi Anda akses ke manusia, sumber daya yang paling berharga, tetapi uang tidak memberi Anda kekuasaan absolut. Itu adalah bagian penting dari teka-teki, bukan pusatnya.

Di sinilah pandangan saya tentang kekuasaan menjadi lebih spesifik. Setelah menghabiskan waktu mencoba masuk ke politik, memulai perusahaan saya sendiri, mengumpulkan modal, mencoba meluncurkan ladang surya untuk jaringan listrik di Turki, dan berdagang di pasar keuangan, saya mempelajari sesuatu yang mendasar. Uang, kecerdasan, bakat, kebaikan, ketidakberbelasungkawaan, dan bahkan kerja keras saja tidak cukup. Yang sama pentingnya adalah hubungan Anda dan daya tawar Anda atas orang-orang kuat lainnya.

Daya tawar itu tidak bisa hanya bersifat transaksional, atau hanya bagian dari permainan. Bisa jadi itu informasi yang mereka tidak miliki. Bisa jadi itu sumber daya atau akses yang mereka butuhkan dan hanya Anda yang bisa menyediakannya. Bahkan bisa berupa aib tentang mereka, yang dapat menghancurkan posisi mereka. Apa pun bentuknya, itu harus sesuatu yang begitu penting bagi kepentingan diri mereka sehingga memberi Anda kendali atas mereka dalam mengejar tujuan Anda. Jika Anda mengendalikan para raja, jika Anda menjadi raja atas para raja, maka Anda mengendalikan sumber daya dan, pada gilirannya, manusia. Alih-alih berjuang langsung untuk sumber daya, Anda memperoleh kekuasaan atas mereka yang sudah memilikinya. Dengan meraih puncak, Anda mendapatkan akses yang lebih langsung ke sumber daya itu dan dapat memaksakan kehendak Anda ke atasnya, ke atas rakyat mereka, dan dalam skala yang cukup besar, ke atas dunia itu sendiri. Bagi saya, itulah kekuasaan yang sesungguhnya: kemampuan untuk memaksakan kehendak Anda pada dunia dan mengarahkannya ke tujuan yang Anda anggap tepat.

Memaksakan kehendak Anda tidak sama dengan memperdebatkannya, itulah sebabnya saya terus kembali ke satu kalimat dari Fight Club. Tyler Durden berkata bahwa pengembangan diri adalah masturbasi dan penghancuran diri adalah jawaban yang sesungguhnya, karena mengejar pengembangan diri untuk mengesankan seseorang, atau diri Anda sendiri, hanya memberi makan ego Anda, sedangkan perubahan sejati berarti merobohkan ego itu sebagai gantinya. Berdebat juga adalah masturbasi, dalam kebanyakan kasus, karena kebanyakan orang melakukannya untuk terlihat pintar atau benar di hadapan siapa pun yang menonton, bukan untuk melakukan pekerjaan nyata yang benar-benar mendorong mereka maju. Kebanyakan orang tidak layak diperdebatkan, entah itu orang asing, suara acak di internet, atau seseorang yang tidak berpengaruh pada tujuan atau kehendak Anda, dan melibatkan mereka tidak mengubah apa pun kecuali perasaan Anda pada saat itu. Jadi pilihlah pertempuran Anda, dan untuk segala sesuatu yang lain, jangan berdebat, cukup dorong kehendak Anda ke depan, dan jika seseorang menghalangi jalan Anda, biarkan mereka mencoba menghentikan Anda dengan kata-kata, semurah apa pun itu.

Perbedaannya adalah pada siapa Anda menghabiskan usaha itu. Bagi orang-orang yang benar-benar penting bagi tujuan atau kehendak Anda, Anda berdebat dengan mereka, Anda menginspirasi mereka, Anda melakukan apa pun yang diperlukan untuk membuat mereka setuju dengan Anda, takut kepada Anda, atau mencintai Anda, selama itu membuat mereka sejalan. Semua orang lainnya tidak mendapat usaha itu, dan sebagian besar populasi tidak akan menyukai apa yang Anda lakukan, tetapi itu tidak akan menghentikannya, karena mereka akan tetap terkena dampaknya bagaimanapun juga. Faktor inti lain dalam kekuasaan bukan hanya sumber daya atau hubungan, melainkan kemampuan untuk menginspirasi orang lain. Ketika saya memikirkan ini, saya memikirkan kutipan Phillip Price dari Mr Robot: “Anda tidak bisa memaksakan sebuah agenda… Anda harus menginspirasikannya.”

Sebesar apa pun kekuatan manusia sebagai sumber daya, mereka juga memiliki kehendak bebas. Mereka membawa keinginan internal untuk kenyamanan, kebebasan, makna, atau suatu kombinasi dari ketiganya. Anda tidak bisa hanya mengandalkan paksaan untuk mendorong agenda Anda ke atas mereka. Jauh lebih efektif untuk menginspirasi mereka. Itu terutama benar ketika Anda mencoba menggerakkan orang-orang yang sudah memiliki kekuasaan, dan melalui mereka, menggerakkan para pengikut dan sumber daya mereka. Di sinilah filsafat, agama, dan sistem makna yang lebih besar masuk kembali ke dalam gambar. Jika Anda dapat menanamkan kehendak Anda, pesan Anda, tujuan Anda, alasan keberadaan Anda kepada orang lain, jika Anda dapat memberi orang-orang makna ketika mereka tidak memilikinya dan menginspirasi mereka untuk mengikuti Anda, maka Anda akan memiliki kendali yang jauh lebih besar atas sumber daya ini daripada yang pernah bisa diberikan oleh ketakutan saja.

Tujuan atau misi ini bukanlah pilihan yang sembarangan. Itu terkait langsung dengan Anda sebagai individu, dibentuk oleh pengalaman Anda, pendidikan Anda, dan kemauan Anda untuk beradaptasi saat Anda belajar. Karena semua manusia memiliki kehendak bebas, kehendak yang Anda paksakan ke dunia sebenarnya adalah sintesis dari segala sesuatu yang telah Anda lalui dan pelajari untuk bertahan hidup. Tujuan Anda adalah produk akhir dari evolusi Anda sendiri. Inilah yang membuat sebuah pesan menjadi kuat: itu bukan sekadar agenda, melainkan kebenaran yang dijalani yang telah Anda tempa melalui tindakan dan pengetahuan Anda sendiri.

Bagi banyak orang, semua ini tidak akan terasa benar dalam arti praktis apa pun. Kebanyakan orang tidak peduli pada kekuasaan atau permainan para raja. Tetapi apakah Anda memainkan permainan itu atau tidak, Anda tetap terdampak oleh mereka yang memainkannya. Anda bisa memilih untuk tidak bermain. Anda bisa mengalir saja dan hidup tenang. Tetapi Anda tetap berada di dalam arus itu. Anda tetap menjadi salah satu sumber daya yang diperebutkan oleh mereka yang ambisius. Ketika sosok seperti Napoleon muncul, kehendaknya membentuk ulang seluruh lanskap di sekitar Anda. Seperti badai yang menerjang lingkungan Anda, yang bisa Anda lakukan hanyalah bersiap menghadapinya dan hidup dengan bekas luka yang ditinggalkannya.

Jadi, apa itu kekuasaan?

Itu adalah kemampuan untuk tidak menjadi pengamat pasif dalam totalitas keberadaan. Itu bukan sekadar kekayaan, dan itu bukan sekadar mengendalikan miliaran orang. Itu adalah rangkaian daya tawar. Entah ambisi Anda adalah memerintah dunia atau sekadar melindungi sudut kecil Anda sendiri darinya, Anda membutuhkan cukup kekuasaan untuk mencetak kehendak Anda. Tanpanya, Anda hanya menunggu untuk dibentuk oleh mereka yang memilikinya.